only now getting around to sending it out. Oops.]
Richard Stallman was in Puerto La Cruz on the 20th of July, delivering
a keynote at the 4th National Congress for Software Libre.
Oh, man, would that have been something to see!
For those that don't know, my wife and I were on our honeymoon
vacation in Venezuela (my country of birth) this summer, staying in
Puerto La Cruz (the city where I grew up). We flew out of Venezuela in
the early morning hours of the 21st of July, and so had to miss this
event (though we did attend the 2nd Anniversary celebration of
Ubuntu-Ve, the Venezuelan Ubuntu Local Community Team the weekend
before).
For those who don't (or don't yet) know Spanish, I'll translate the
article quoted below:
20th of July 2008 - The founder of the Free Software movement and the
creator of the Free Software Foundation, Richard Stallman, affirmed
that "the user of proprietary software swims in a sea of the
developer's power." He issued the declaration after his participation
in the closing of the IV National Free Software Congress celebrated in
Puerto La Cruz, in the state of Anzoategui, where he expressed that
"only those (users) that have another experience to contrast it with
notice the sea of unjust power in which they swim."
"Today unfortunately the majority of users, common or not, use Windows
but it's a social problem. Maybe in 10 years the majority of users,
common or not, will use free software and will have freedom and the
control of their own data."
"The computer today is not meant to do what the user wants to do, it's
meant to allow Apple or Microsoft to do what they want. This is not
freedom, but if the user, accustomed to being almost a slave in their
data, doesn't notice all this then they don't see the problem" he
indicated and explained that "using Windows is being under the power
of Microsoft, using Macintosh is being under the power of Apple, using
Photoshop is being under the power of Adobe and those corporations use
their power not only to always gain more money, but to restrict the
user himself."
Stallman reminded us of the importance of allowing the software user
to enjoy the four fundamental freedoms to have control of their data:
to know the freedom of using the program for whatever purpose, to
study its workings, to distribute it, and to improve it.
He highlighted that "[Tivo-ization] is contructing a machine so that
if it detects a modified program it turns itself off, but it's a way
of denying freedom number 1: that of changing the program to do what
you want it to do." He pointed out that "theoretically (with
Tivo-ization) you can edit the source code, but if your version can't
function, you cannot practically change the program on the machine,
then that breaks from freedom number 1."
"If you have freedom number 1 and you can change the program to not
accept DRM (Digital Restrictions/Rights Management), then freedom
number 1 is more powerful than DRM", he indicated and emphasized that
with the four freedoms of the user it's possible to escape from
whatever malevolent functionality, including eliminating DRM y even if
"you don't know how to program, you can install the improved version
on your machine."
He professed that social inertia makes systems like Windows more
popular instead of promoting the use of Free Software, a situation
that he claimed is maintained in some countries by the schools and the
business sector in a sort of feedback loop. "Each one points to the
other as their motive for promoting Windows use, businesses say
graduates know how to use Windows so its easier for them to use
Windows. This is thinking in the short term and in the short term each
one points to the other as their reason for sticking with Windows," he
assured.
The scientist reflected that "to overcome social inertia, one must
say: even though its easier in the short term to continue with Windows
I'm against it, because I recognize that it's a social problem and I'm
going to fix the problem." He proposed that if the schools begin to
teach GNU/Linux, noticing the students' tendency to continue on the
path towards the colonial system and recognizing the importance of
changing that situation, then it's possible to break the social
inertia.
"The Free Software movement tends to begins with a few that want to be
free and are willing to work hard to acquire their freedom, but more
work is done to make it easier to use and easier to install a free
system, so that so much work is no longer necessary to migrate," he
added.
---------- Forwarded message ----------
From: Sr. Iosu Landa Marcano <eldiabloguardian@gmail.com>
Date: 2008/7/21
Subject: [l-ubuntu-ve] delcaraciones de Richar Stallman en el 4CNSL
To: Fraternidad UBUNTU Linux de Venezuela <ubuntu-ve@lists.ubuntu.com>
20 de julio 2008. - El fundador del movimiento del Software Libre y
creador de la Free Software Foundation (Fundación para el Software
Libre), Richard Stallman, afirmó que "el usuario de software privativo
nada en el mar de poder del desarrollador". La declaración la suministró
después de su participación en la clausura del IV Nacional de Software
Libre celebrado en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, donde expresó que
"sólo los (usuarios) que tienen otra experiencia para contraste, notan
el mar del poder injusto en el cual nadan".
"Hoy en día desafortunadamente la mayoría de los usuarios, comunes o no,
usan Windows pero es un problema social, quizás en 10 años la mayoría de
los usuarios, comunes o no, usarán software libre y tendrán la libertad
y el control de su propia informática", manifestó.
"La computadora hoy en día no es para hacer lo que el usuario quiera, es
para permitirle hacer lo que Apple quiera o Microsoft quiera, esto no es
la libertad pero si el usuario acostumbrado a ser casi esclavo en su
informática, descuenta todo esto, entonces no ve el problema", indicó y
explicó que "usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft, usar
Macintosh es estar bajo el poder de Apple, usar Photoshop es estar bajo
el poder de Adobe y esas empresas usan su poder no sólo para conseguir
siempre más dinero, sino para restringir al usuario mismo".
Stallman recordó la importancia de permitirle al usuario del software
gozar de las cuatro libertades fundamentales para tener el control de su
informática, a saber, la libertad de usar el programa con cualquier
propósito, la de estudiar su funcionamiento, la de distribuirlo y la de
mejorarlo.
Destacó que "la tiborización es construir una máquina de manera que si
detecta programas cambiados se apaga, pero es una manera de negarle al
usuario la libertad número 01: la de cambiar el programa para que haga
lo que quiera". Precisó que "teóricamente (con la tiborización) si
puedes editar el código fuente pero si tu versión no puede funcionar,
prácticamente no puedes cambiar el programa en la máquina, entonces eso
hace parte de la libertad número 01".
"Si tienes la libertad número 01 y puedes cambiar el programa para no
hacer la DRM (Gestión de derechos digitales, por su denominación en
inglés Digital Rights Management), entonces la libertad 01 es más
poderosa que la DRM", indicó y resaltó que con las 4 libertades del
usuario es posible escapar de cualquier funcionalidad malevolente, e
incluso al eliminar el DRM, distribuir su versión cambiada y aún así
"usted no sabiendo programa, pueda instalar su versión cambiada en su
máquina".
Manifestó que la inercia social hace más popular a sistemas como Windows
en lugar de promover el uso de Software Libre, situación que ejemplificó
es mantenida en algunos países por las escuelas y las empresas en una
especie de círculo. "Cada uno indica a otro como su motivo de promover
el uso de Windows, las empresas dicen los graduados saben usar Windows
entonces es más fácil usar Windows, es pensar a corto plazo y a corto
plazo cada uno indica al otro como su motivo de seguir con Windows",
aseguró.
El científico reflexionó que "para superar la inercia social, uno debe
decir: aunque sea más fácil a corto plazo seguir con Windows estoy en
contra, porque reconozco que es un problema social y voy a corregir el
problema". Expuso que si las escuelas comienzan a enseñar GNU Linux,
descartando el deseo de los alumnos de seguir rumbo al sistema colonial
y reconociendo la importancia de cambiar esta situación, entonces es
posible romper la inercia social.
"El movimiento de software libre suele comenzar con algunos que quieren
ser libres, y están dispuestos a trabajar mucho para adquirir su
libertad, pero más trabajo hacemos más fácil de usar y más fácil de
instalar el sistema libre, de manera que ya no necesita tanto trabajo
migrar", añadió.
Tomado de Aporrea.org
_______________________________________________
Lista de correo (ubuntu-ve)
Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
(Official VenezuelanTeam)
_______________________________________________
ubuntu-ve mailing list
ubuntu-ve@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
_______________________________________________
Modifica tus opciones de suscripción o desuscribete en:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
_______________________________________________
BLUG mailing list
BLUG@linuxfan.com
http://mailman.cs.indiana.edu/mailman/listinfo/blug
